martes, 23 de agosto de 2016

¿Tendremos anuncio de sede mañana?

Desde la última vez que os informamos, a finales de julio, poco se ha movido.

En junio nos proporcionaron una serie de fechas para el proceso de selección, de las cuales, la más importante, la del anuncio definitivo de cuál será la ciudad anfitriona, no se ha cumplido en absoluto.

Tras una interesante retransmisión televisada titulada "Cities battle", las dos superfinalistas tenían que ser elegidas. Sin embargo, nos encontramos con tres: Kiev, Odesa y Dnipro.



Se suponía que a finales de julio o principios de agosto, la NTU debería haber tomado una decisión, sin embargo, la jefa de la delegación ucraniana, Victoria Romanova, declaró que esta decisión no puede tomarse "a la ligera". En una entravista a Ukraine Today (que podéis ver íntegramente en el vídeo que tenéis disponible debajo, en inglés), Victoria dio sus impresiones generales y sobre todo nos orientó sobre las directrices que la NTU está siguiendo para la elección del recinto y la ciudad anfitriona. Comentó que la sede (el recinto) es lo más importante, ya que es donde va a tener lugar el evento y tiene que cumplir los requisitos y amoldarse a las condiciones impuestas por la UER. La financiación es un tema importante, ya que Ucrania no está pasando por su mejor momento, por lo que Romanova afirmó que la intención de la NTU es que el ente no corra con todos los gastos, sino que sean compartidos por la ciudad anfitriona y algún que otro patrocinador que actúe como inversor privado. 




Dado que la financiación es tan importante, la NTU quiere saber todos los detalles sobre el presupuesto necesario para llevar a cabo las reformas necesarias. Por ejemplo, cuánto costaría cubrir el Estadio Chornomorets de Odesa o reformar el Centro Internacional de Exposiciones de Kiev. Victoria está encantada de cómo han reaccionado todas las ciudades candidatas por el gran interés suscitado. Expresó que en 2005 estaba claro que iba a ser Kiev porque no había otra opción, ni por logística ni por interés, pero ha afirmado que ahora absolutamente ninguna ciudad lleva ventaja y que tanto Kiev como Odesa como Dnipro puede llevarse el festival a casa para 2017.

Hace poco se dijo por partes de representantes del Gobierno de Ucrania que habría anuncio para el día de fiesta nacional, el 24 de agosto, es decir, mañana. Curiosamente, este año se celebra el 25 aniversario de su independencia de la Unión Soviética. Si debemos fiarnos de esta información después de tanto incumplimiento y tanto retraso, yo no lo tendría tan claro. Muchos pensamos que habría sido mejor que hubieran trabajado a puerta cerrada y que la NTU y la UER lo hubieran anunciado cuando la decisión estuviera tomada al 100%.

Aquí os traemos un breve resumen de lo que cada ciudad tiene preparado o piensa hacer.

Parece ser que el recinto de Eurovisión 2005 ha sido descartado por completo para albergar el evento en 2017. Es obsoleto y necesitaría demasiada renovación. Otro asunto que quizás han tenido en cuenta es que a finales de abril se celebra en Kiev el mundial de hockey sobre hielo, algo que se solaparía con las seis semanas (como mínimo) en las que el recinto debe estar disponible para el evento. A principios de agosto el diputado ucraniano Borislav Bereza afirmó en su cuenta de facebook que Kiev había quedado fuera del proceso de selección, lo cual desmintió inmediatamente la NTU de forma rotunda. Por lo visto, se trata de una pataleta de política resentido, ya que él mismo perdió hace algún tiempo las elecciones municipales para la alcaldía de Kiev. Un mero ataque al alcalde de esta ciudad. Parece ser que si Kiev es la afortunada será en el Centro Internacional de Exposiciones, un recinto multiusos que consta de 3 naves. La nave más grande, con capacidad para 13000 espectadores, sería el lugar donde el certamen se celebraría. Evidentemente, la capital es la ciudad con mejores instalaciones y logística de alojamiento y transporte para albergar a tantos visitantes. Sin embargo, no sabemos si al final tendrá el honor de serlo por segunda vez.

Centro Internacional de Exposiciones, Kiev
(c) www.iec.ua



El Estadio de Chornomorets, que puede albergar hasta 35.000 espectadores, sería la apuesta de la ciudad marítima de Odesa. Es un recinto para eventos deportivos y musicales, que ha visto jugar grandes partidos sobre su césped. Se espera una renovación a fondo, ya que carece de algo fundamental: un techo. Una prestigiosa empresa suiza se encargaría de la colocación del techo, ya que debe ser una estructura consistente para soportar todo el sistema de cámaras y luces que el evento requiere. 

Estadio de Chornomorets
(c) Wikipedia

Dnipro se presenta con el Complejo Deportivo Meteor, que es un complejo que consta de varias zonas, incluyendo un estadio y que actualmente se encuentra en estadio de renovación. Se espera que esté terminado para marzo y se estima que albergará aproximadamente a 9500 espectadores. Según hemos podido leer en algunas páginas de fans, la zona en la que se encuentra es un polígono residencial bastante feo. El aeropuerto y la falta de capacidad hotelera en Dnipro son dos grandes preocupaciones de la NTU. Hace unos días, el alcalde de esta ciudad, Boris Filatov, expresó estar impaciente por el anuncio y urgió a los organizadores para que lo anuncien lo antes posible, ya que la ciudad elegida tendría mucho trabajo por delante y habría que empezar ya mismo.

Complejo Deportivo Meteor
(c) Wikipedia
En otro orden de cosas, la actual ganadora, Jamala, está teniendo un verano bastante movidito con actuaciones en diferentes partes de Europa, de las que cabe destacar su concierto en Londres y su reciente visita a Turquía, donde pudo reunirse con otra flamante ganadora de Eurovisión, Sertab. Hoy mismo, 23 de agosto, Jamla ha recibido por parte del alcalde de Kiev, Vitali Klitchko, el título de "Ciudadana honorable" de kiev en reconocimiento a su mérito por ganar el festival para Ucrania y volverlo a traer a este país y además, como regalo, se le ha entregado en propiedad un piso de dos habitaciones en esta misma ciudad. ¿Tendrá esto algo que ver con la elección de la sede?

Jamala y Sertab
(c) Cuenta oficial de Facebook de Jamala

Mañana nos estaremos mordiendo las uñas y posiblemente no haya anuncio, pero no podemos evitar estar expectantes. Si lo hay, no dudéis que leeréis todos los detalles en nuestra web.



viernes, 22 de julio de 2016

Tenemos tres finalistas: Kiev, Dnipro y Odesa


Pues parece que la NTU está cambiando ligeramente el procedimiento a como en un primer momento anunció. Para hoy se esperaban las dos superfinalistas. En lugar de ello, nos hemos encontrado con tres: Kiev, Dnipro y Odesa. Otra novedad es el cambio de la fecha en la que tendrá lugar el gran anuncio: será la semana que viene, el próximo miércoles 27 de julio.


Victoria Romanova, la jefa de la delegación ucraniana, ha declarado que no estaban entusiasmados con ninguna de las candidaturas y que se elija la que se elija, habrá que trabajar mucho en ella para cubrir todas las carencias que se presentan en uno u otro sentido. Sin embargo, teniendo en cuenta lasinfraestructura, transportes, capacidad hotelera, condiciones de seguridad, aeropuerto y capacidad para la financiación, se ha optado por estas tres.

El miércoles 20 se celebró un debate televisado con enviados de las 6 ciudades, representantes de la prensa y de OGAE Ucrania e incluso Ruslana estuvo presente. Ruslana habló a favor de Leópolis (Lviv), ya que ella creció en esta ciudad. Hubo conexiones en directo con cada una de las seis ciudades en las que muchos fans estaban presentes animando la candidatura de cada ciudad. Cada una de las ciudades presentó un breve vídeo promocional.

La favorita sigue siendo Kiev, pero Odesa ha surgido como gran competidora, dado que Jamala habló de sus preferencias por esta ciudad. Como ya os informamos, hay un problema en Kiev por la celebración del mundial de hockey sobre hielo en el Palacio de Deportes. Sin embargo, el alcalde de esta ciudad ha declarado que su prioridad absoluta es Eurovisión. La propuesta de Kiev se basa en renovar el Palacio de Deportes (que ya resultaba obsoleto para el evento cuando acogió el festival en 2005) y colocar el Euro Village, el Euro Club y el centro de prensa a una distancia asequible a pie.

Todos estamos atentos a lo que se decida el miércoles. Os mantendremos informados.

domingo, 17 de julio de 2016

El miércoles 20 de julio, representantes de las 6 ciudades candidatas se someterán a debate

Sí, has leído bien. No suele ser usual que el proceso de selección de sede sea tan público y notorio, pero este año, de cara a la edición de 2017, lo está siendo.

 El próximo miércoles 20 de julio, a partir de las 17:30 (CET), la radiotelevisión pública de Ucrania va a emitir en directo un debate televisado en el que representantes de Kiev, Dnipro, Jersón, Járkov, Odesa y Leópolis debatirán y expondrán sus razones para que su ciudad sea elegida como ciudad anfitriona para la LXII edición del certamen.

viernes, 8 de julio de 2016

Ya tenemos la lista oficial de las 6 ciudades candidatas para albergar Eurovisión 2017

Hace unas semanas os contábamos cómo sería el proceso de selección con sus fechas correspondientes y las ciudades que habían expresado de forma no oficial su intención de ser la ciudad anfitriona del certamen musical europeo. Entonces se trataba solo de rumores y especulaciones. Ahora os traemos la lista de ciudades que han enviado su solicitud a la radiotelevisión pública ucraniana NTU.

www.wikipedia.org
Hace una unos días, el Ministro de Cultura ucraniano, Yevhen Nyshcuuk declaró que Ucrania no dispone de recintos adecuados para acoger el festival, ya que muchos de ellos no cumplen con los requisitos de la UER. El país tiene buenas infraestructuras, ya que fue la sede de la Eurocopa 2012, pero la mayoría de recintos candidatos se encuentran con un grave problema: el techo. El acondicionamiento acústico y la cubierta son muchos más complicados y caros de lo que parece, por lo que esta opición está casi descartada. Por lo tanto, los recintos sin cubrir que a continuación os vamos a describir quedarían fuera de la competición.

Tenemos que decir que las candidaturas son secretas. Es oficial que las ciudades se han presentado pero los recintos candidatos son solo rumores y especulaciones de la prensa.

Aún así, la carrera parece ser emocionanate y parece que el día 1 de agosto podemos llevarnos alguna que otra sorpresa.

Kiev: la capital es la obvia favorita. Con casi 3 millones de habitantes, líneas de metro, aeropuerto y mejores comunicaciones que cualquier otra ciudad ucraniana, es lógico que como cada año la capital lidere cualquier encuesta sobre qué ciudad tendrá finalmente este privilegio. Según la prensa local, Kiev se presenta con tres recintos: el Estadio Olímpico de Kiev (Olimpisky Arena), el Centro Internacional de Exposiciones y el Palacio de Deportes. Como ya os contamos en el post anterior, el estadio puede albergar hasta 70.000 espectadores pero necesitaría un techo. El Palacio de Deportes fue la sede de Eurovisión 2005 y Eurovisión Junior 2009. La opción de volver a hacerlo en este recinto ha estado tomando fuerza en los últimos días pero hay que decir que la capacidad es muy justa (10.000 espectadores en el caso de eventos musicales) y la NTU está teniendo problemas con el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo que se celebra en Kiev hasta finales de abril, por lo que el recinto no estaría disponible con las 6 semanas de antelación que la UER requiere. Se rumorea también que Kiev estaría dispuesta a emular a Azerbaiyán en 2012 y construir un recinto nuevo a orillas del río Dnieper. 



Leópolis: la séptima ciudad de Ucrania y capital del área occidental quiere acoger el evento y así lo ha mostrado presentando su candidatura oficial. Es una ciudad bastante bonita, con un casco histórico que tiene una valor artístico incalculable. Se encuentra a solo 70 km de Polonia, es decir, muy cerca de la Unión Europea. Presenta dos recintos: el Lviv Arena, con una capacidad de 34.000 personas, pero sin techo y el Eurobasket Arena, que aún está en proceso de construcción pero que estaría listo dos meses antes del festival. La ciudad tiene la ventaja de estar en la zona más al oeste, lejos de los conflictos del este, lo cual resultaría bastante atractivo para la UER, que quiere evitar a toda costa todo tipo de contratiempo.



Járkov: es la segunda ciudad de Ucrania, con más de un millón de habitantes y dispone incluso de metro. No es una ciudad muy transitada por turistas, sin embargo, tiene un centro histórico bastante bonito y su famosa "Plaza de la Libertad" es la tercera plaza principal más grande de Europa, lo cual la haría muy interesante para ser la sede el Eurovillage. Presenta el Estadio Metalista, con una capacidad de hasta 40.000 espectadores, pero una vez más estamos ante un recinto sin techo.



Odesa: "La perla del Mar Negro" o "Odessa mama" (como la llaman los locales) se presenta con el Estadio Chernomorets. Puede acoger hasta 34.000 espectadores pero una vez más tenemos el problema del techo. Es una pena porque esta ciudad costera que se encuentra muy cerca de Moldavia es una verdadera maravilla artística y arquitectónica.



Dnipro: Es una ciudad a orillas del río Dniper y parece que se presenta con el Dnipro Arena, que con 31.000 espectadores de capacidad tampoco tiene techo.





Kherson: ha sido la última ciudad en unirse al proceso de selección. Es una pequeña ciudad de 330.000 habitantes unida a los astilleros y a la construcción de barcos. Está demasiado cerca de Crimea (algo que juega totalmente en su contra) y ni siquiera dispone actualmente de un recinto que mínimamente se adapte a las condiciones. Sus opciones son nulas.



Aquí os detallamos las próximas fechas del proceso de selección y en las que os mantedremos informados:

18 de julio: hasta esta fecha la NTU junto con la UER tendrá que haber visitado todas las sedes, valorado las opciones de cada una y presentará las ciudades finalistas.

22 de julio: la NTU y la UER visitarán las ciudades finalistas.

1 de agosto: en rueda de prena se presentará la sede de la LXII edición del Festival de Eurovisión.

¿Será la capital u otra ciudad? Tenemos que decir que en la década actual ya ha habido dos ediciones en las que la sede del festival no ha sido la capital del país anfitrión (Düsseldorf 2011 y Malmö 2013). A lo largo de la historia también tenemos ejemplos de ciudades muy pequeñas acogiendo el evento, como Harrogate, Millstreet o Hilversum. No queda mucho hasta que lo sepamos definitivamente.

En otro orden de cosas, en junio Jamala firmó una carta abierta al alcalde de Kiev, Vitali Klitschko en la que le instaba a apoyar la "Marcha por la Igualdad", que tuvo lugar el 12 de junio y sobre todo a fomentar el respeto por la comunidad LGTB, Este alcalde está desesperado por traer Eurovisión a su ciudad en 2017, por lo que este punto debe tenerlo muy en cuenta.






viernes, 1 de julio de 2016

Armenia confirma su participación y opta por una final nacional para 2017



Esta mañana, la radiotelevisión armenia AMPTV ha confirmado que estará representada en la LXII edición del festival en Ucrania y ha convocado a artistas y compositores para enviar temas que puedan participar en la final nacional que se está preparando "Depi Evratesil" (A Eurovisión). Es la primera vez que Armenia se decide por una final nacional televisada desde 2011. El plazo para presentarse a esta competición es del 6 de julio al 25 de agosto. El mensaje que se puede leer desde hoy en la web de AMPTV es el siguiente:


"Si eres armenio o de origen armenio, tienes más de 16 años, piensas que tienes algo que mostrar al mundo y alguna vez has soñado con darlo todo en el gran escenario de Eurovisión, este es tu momento. El período para el envío de candidaturas comienza el 6 de julio. Para registrarte para las audiciones, tienes que rellenar el formulario online disponible en www.eurovision.am antes de las 23:59 (hora armenia) del 25 de agosto".

Aún no conocemos muchos detalles (fechas, número de candidatos, número de shows televisados...), pero lo que sí os podemos adelantar es que AMPTV ha confirmado que será un formato largo con una duración de unos tres meses.

La historia de Armenia en el certamen musical europeo es bastante exitosa. Desde su debut en 2006, solo ha tropezado en semifinales una  vez, en 2011 (curiosamente el año en el que su archienemigo político se hizo con la victoria absoluta, por lo que en 2012 decidieron no participar), alcanzando el top 10 en númerosas ocasiones. Sus mejores resultados fueron en 2008 y 2014, con Sirusho y Aram MP3, respectivamente. En ambas ocasiones lograron la cuarta posición.

Sirusho
(c) www.eurovision.tv

Recientemente, la espectaular Iveta Mukuchyan se alzó con el séptimo puesto en Estocolmo con el tema tan poco convencional "Love wave". ¿Conseguirán mejorar sus resultados tras años de selecciones internas? Nunca se sabe. De momento, estaremos pendientes de todo para no perdernos ni un solo detalle de "Depi Evratesil" 2017.


Iveta Mukuchyan
(c) www.eurovision.tv







viernes, 24 de junio de 2016

El 1 de agosto sabremos qué ciudad acogerá Eurovisión 2017

Hace ya más de un mes que la aventura eurovisiva 2016 terminó con la victoria ucraniana de Jamala y su controvertido tema 1944. Inmediatamente después de este triunfo, la radiotelevisión pública de Ucrania NTU empezó a preparar todo con respecto a la edición del año que viene.

(c) www.eurovision.tv

domingo, 19 de junio de 2016

Fallece Sverre Kjelsberg a los 69 años


El mundo eurovisivo vuelve a ponerse de luto. El que fuera representante de noruega en 1980 junto a Mattis Haeta con el tema Samiid Ædnan falleció ayer sábado 18 de junio, según ha informado su hermana Elisabeth.

(c) www.eurovision.tv

miércoles, 15 de junio de 2016

Suiza introduce cambios significativos en su proceso de selección


Suiza no mejora su suerte. De 13 participaciones desde que existen semifinales, solo ha logrado el pase a la fran final en 4 ocasiones, alcanzando el Top 10 una sola vez. En Estocolmo obtuvo el mismo resultado que en Viena: el último puesto en la segunda semifinal. Esta vez tenemo que decir que fue más que merecido. A un tema mediocre se le unió un estilismo horroroso (incluyendo pelo teñido de azul), un lenguaje corporal inadecuado con unos movimientos absurdos y una artista que no transmitía absolutamente nada. Teniendo en cuenta que la representante y su canción fue elegida tras un largo y complicado proceso de selección, parece que llega el momento de replantearse el asunto. Eso es lo que han hecho en la Confederación Helvética de cara a 2017. Aquí te lo contamos todo 11 meses antes de que tenga lugar la 62 edición del certamente musical.


jueves, 2 de junio de 2016

Fallece Corry Brokken: tres veces participante, presentadora, portavoz y ganadora de Eurovisión 1957

La segunda ganadora del festival de Eurovisión Corry Brokken ha fallecido hoy en Laren (Holanda) a la edad de 83 años. Con su elegante interpretación de "Net als toen" (Tal cómo entonces) consiguió el triunfo por primera vez para su país, Holanda, en 1957, gracias a los 31 puntos que los jurados le otorgaron. 

Antes, Corry ya había representado a la NTS en el primer festival, en 1956, con el tema "Voorgoed voorbij" (Se acabó para bien) y lo volvió hacer el año siguiente a su victoria con "Heel de wereld" (El mundo entero), que curiosamente la clasificó en último lugar junto al tema de Luxemburgo. Desde entonces, ha sido la único intérprete que ha ganado y ha sido última en la historia del festival.

martes, 24 de mayo de 2016

Eurovisión cumple 60 años y reunió a 204 millones de espectadores

(c) eurovision.tv
Hoy 24 de mayo de 2016 se cumplen justamente 60 años de la emisión del que fuera el primer Gran Premio de la Canción de Eurovisión, que tuvo lugar en la elegante ciudad de Lugano (Suiza) el jueves de aquella fecha. A pesar de su nombre, fue un programa seguido principalmente a través de la radio dado el aún escaso número de televisores en los hogares. Como sabemos, contó con la participación de solo siete televisiones nacionales: las de Suiza, Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. Las del Reino Unido, Dinamarca y Austria también esperaban competir, pero se quedaron fuera por una cuestión de límite de fechas. Por ello, se decidió que cada una aportaran dos canciones.